Este es un peculiar video de la candidata a la Vicepresidencia de Estados Unidos… No comments!!!

Los Delirios de Chávez

Septiembre 16, 2008

“Vayanse al carajo, gringos de mier…”

Parece increíble pensar que un Jefe de Estado sea capaz de expresar de una manera tan vulgar y soez el rompimiento de las relaciones diplomáticas con otra nación. Solo un personaje con los delirios demenciales de Hugo Chávez es capaz de tal aberración.

Escribo estas líneas porque siento una profunda vergüenza por los comportamientos y actitudes del que desafortunadamente ocupa la primera magistratura de mi país, me parece justo decir que estas acciones no representan la idiosincrasia del venezolano.

Las posiciones extremas que caracterizan al caudillo suramericano no podrían estar más distanciadas de las tradiciones políticas de mi país, el cual siempre se había caracterizado por mantener posiciones moderadas que permitían tener relaciones cordiales con la mayoría de los países, de hecho Venezuela solía ejercer un papel de mediador en distintos conflictos latinoamericanos, siendo así una influencia positiva para el hemisferio.

Más allá de las implicaciones políticas y económicas de la tristemente célebre frase de Chávez, me parece que es una total falta de respeto que el presidente utilice este lenguaje en un acto público, en ese momento se está hablando ante millones de venezolanos y por tanto se debe mantener un mínimo de educación y decencia.

No recuerdo a mis padres ni a los de mis amigos hablando de esta forma, ni siquiera cuando cometíamos alguna falta seria que los sacara de sus cabales. No recuerdo a ninguno de mis profesores del colegio o la universidad dirigiéndose a sus alumnos con alguna de estas vulgaridades. Saben ¿por qué? sencillamente porque este no es el comportamiento normal de los venezolanos, por lo menos no de aquellos con un  nivel básico de educación.

Ante esta situación me pregunto:

  • ¿Cómo es posible que los venezolanos aceptemos semejante barbaridad?
  • ¿Qué clase de pueblo primitivo es capaz de tolerar que su líder se dirija a ellos con semejantes improperios?

Para contestar estas preguntas me gusta pensar que el personaje en cuestión ya no es el representante del pueblo venezolano sino simplemente  el representante de los intereses particulares del más inmoral, corrupto e inculto sector de Venezuela.

Triste destino el que le espera a mi país en manos de esta gente…

Lo que en un comienzo parecía ser una decisión bastante arriesgada y que ponia en evidencia la preocupación de McCain de ser percibido como la continuación de Bush, se ha convertido en el mayor acierto de los republicanos en los últimos 8 años.

Sarah Palin ha llegado desde Alaska para salvar el pellejo de un “Héroe de Guerra” que se mostraba en los medios como un candidato soso y poco carismático. A pesar de su vasta experiencia y de su inmaculado Curriculum, McCain no lograba cautivar a las audiencias de la forma en que su competidor, Barack Obama, lo hacía.

Después de un discurso caracterizado por una retórica inteligente y por un uso extraordinario de elementos de la comunicación tales como: el sarcasmo y el humor. La gobernadora de Alaska demostró que tenia justo lo que a su compañero de fórmula le hacía falta, CARISMA y LIDERAZGO.

La reacción de los ciudadanos y de la prensa ha sido asombrosa, de la noche a la mañana Palin ha pasado de ser una ¨outsider¨ casi desconocida para todos, a ser la protagonista de esta emocionante elección presidencial.

Invito a todos los amantes de la política a ver el discurso de Palin en la Convención Republicana, es sin duda alguna uno de los mejores discursos que he visto.

Una vez dicho esto, me parece pertinente adoptar una postura mas crítica, quisiera compartir algunas reflexiones acerca del dircuso de Palin:

  • Si bien es cierto que el discurso esta perfectamente escrito y tiene un fuerte impacto en la audiencia, me pregunto si es adecuada la forma en que Palin denigra a los ¨community organizers¨ para atacar la labor que Obama realizó en Chicago cuando era un organizador comunal.
  • Por otra parte no me parece aceptable ni ético que la candidata a la vicepresidencia mienta acerca de sus logros en la gobernación de Alaska. Con esto quiero hacer referencia a la elocuente línea que utilizo Palin al referirse al proyecto para realizar un puente que uniría a la población de Ketchikan con Gravina. Según Palin ella le dijo al congreso “THANKS, BUT NO THANKS, ON THAT BRIDGE TO NOWHERE”. Sin embargo la candidata parece haber olvidado que durante su campaña para la gobernación de Alaska utilizó al ¨Bridge to Nowhere¨ como bandera política, defendiéndolo a capa y espada.

Considero que mas allá de la euforia que provoca el discurso, es necesario analizar si las frases altisonantes que tanto impacto han tenido en la opinión pública representan verdaderamente las posturas y acciones de la candidata, o si por el contrario, son solo parte de una campaña publicitaria en la cual ¨el fin justifica los medios¨.

Yo, personalmente, me preocupo cuando un político no dice la verdad, después de todo, la última mentira de un político norteamericano creo recordar que decía algo como: ¨Iraq has weapons of mass destruction…¨