Palin: La Revelación Republicana

Lo que en un comienzo parecía ser una decisión bastante arriesgada y que ponia en evidencia la preocupación de McCain de ser percibido como la continuación de Bush, se ha convertido en el mayor acierto de los republicanos en los últimos 8 años.

Sarah Palin ha llegado desde Alaska para salvar el pellejo de un “Héroe de Guerra” que se mostraba en los medios como un candidato soso y poco carismático. A pesar de su vasta experiencia y de su inmaculado Curriculum, McCain no lograba cautivar a las audiencias de la forma en que su competidor, Barack Obama, lo hacía.

Después de un discurso caracterizado por una retórica inteligente y por un uso extraordinario de elementos de la comunicación tales como: el sarcasmo y el humor. La gobernadora de Alaska demostró que tenia justo lo que a su compañero de fórmula le hacía falta, CARISMA y LIDERAZGO.

La reacción de los ciudadanos y de la prensa ha sido asombrosa, de la noche a la mañana Palin ha pasado de ser una ¨outsider¨ casi desconocida para todos, a ser la protagonista de esta emocionante elección presidencial.

Invito a todos los amantes de la política a ver el discurso de Palin en la Convención Republicana, es sin duda alguna uno de los mejores discursos que he visto.

Una vez dicho esto, me parece pertinente adoptar una postura mas crítica, quisiera compartir algunas reflexiones acerca del dircuso de Palin:

• Si bien es cierto que el discurso esta perfectamente escrito y tiene un fuerte impacto en la audiencia, me pregunto si es adecuada la forma en que Palin denigra a los ¨community organizers¨ para atacar la labor que Obama realizó en Chicago cuando era un organizador comunal.

• Por otra parte no me parece aceptable ni ético que la candidata a la vicepresidencia mienta acerca de sus logros en la gobernación de Alaska. Con esto quiero hacer referencia a la elocuente línea que utilizo Palin al referirse al proyecto para realizar un puente que uniría a la población de Ketchikan con Gravina. Según Palin ella le dijo al congreso “THANKS, BUT NO THANKS, ON THAT BRIDGE TO NOWHERE”. Sin embargo la candidata parece haber olvidado que durante su campaña para la gobernación de Alaska utilizó al ¨Bridge to Nowhere¨ como bandera política, defendiéndolo a capa y espada.

Considero que mas allá de la euforia que provoca el discurso, es necesario analizar si las frases altisonantes que tanto impacto han tenido en la opinión pública representan verdaderamente las posturas y acciones de la candidata, o si por el contrario, son solo parte de una campaña publicitaria en la cual ¨el fin justifica los medios¨.

Yo, personalmente, me preocupo cuando un político no dice la verdad, después de todo, la última mentira de un político norteamericano creo recordar que decía algo como: ¨Iraq has weapons of mass destruction…¨