Real Time: gran programa…

Octubre 28, 2008

Interesante reflexión de Bill Maher en su extraordinario programa de TV, Real Time. Allí critica la actitud de los EEUU ante el terrorismo.

El viernes pasado fue noche de fiesta en Oviedo, era la entrega de los reconocidos premios Príncipe de Asturias, la ciudad se vistió de gala para recibir a las múltiples personalidades de la vida pública que asistieron al evento. Entre los galardonados estaban Rafael Nadal, Ingrid Betancourt, Larry Page, José Antonio Abreu, etc.

El premio de las Artes de este año fue otorgado al Maestro José Antonio Abreu en representación del “Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela” institución que fundó en el año 1975. Este premio es un merecido homenaje a un hombre con una gran visión que logro transformar un sueño en realidad.

EL SISTEMA, nombre con el que se conoce a esta institución, es una fundación cuyo objetivo fundamental es rescatar a niños y jóvenes de bajos recursos de las perniciosas influencias y vicios de las calles, esto se logra mediante la incorporación de los jóvenes a escuelas de música en donde se les brinda la oportunidad de hacer algo realmente valioso con sus vidas.

Hoy en día la fundación cuenta con más de 15 mil jóvenes y se estima que en sus 33 años de existencia han pasado más de 400 mil jóvenes por sus salas. Un claro ejemplo del aporte que la fundación brinda a  la sociedad lo constituye Lennar Acosta, el fue asimilado por la organización hace unos años, en aquel momento Lennar había cometido nueve asaltos a mano armada y todo hacia pensar que su conducta nunca cambiaria, hoy en día toca el clarinete en la Orquesta Juvenil de Caracas y es tutor del Conservatorio Simón Bolívar.

La institución ha obtenido una gran notoriedad en los últimos años, no solo por su valioso aporte social, sino también por la calidad de los músicos que en ella se forman. El hijo más ilustre de EL SISTEMA es el extraordinario director de orquesta GUSTAVO DUDAMEL, quien a logrado cautivar a las mas exigentes audencias de todo el mundo gracias a su ilimitado talento. A partir del 2009  Dudamel será el director de la Filarmónica de Los Ángeles.

Las criticas que esta institución ha generado alrededor del planeta son sencillamente magnificas, el reconocido director de la Filarmónica de Berlin, Sir Simon Rattle, comenta que El Sistema es ¨The most important thing happening in classical music anywhere in the world…¨

A traves de esta iniciativa el Maestro Abreu  demuestra el potencial y el talento que existe en Venezuela… Al comienzo de este Post dejo un video de la Orquesta Juvenil Simón Bilívar para que aprecien el fenomenal trabajo que el Maestro Abreu ha realizado con este grupo de jóvenes venezolanos.

El Dilema de Venezuela

Octubre 15, 2008

Desde hace algún tiempo vengo pensando en la razón principal por la cual existe una constante y reiterada violación de las leyes en los países latinoamericanos, y específicamente, en Venezuela. ¿Por qué vivimos en un total libertinaje? ¿Por qué somos incapaces de cumplir reglas? Será acaso que existe algún elemento genético que influya en nuestro comportamiento y nos impulse a vivir en una total anarquía, o como decimos en mi tierra, en un ¨despelote total¨.

La verdad sea dicha, creo que en general tenemos ciertas características intrínsecas que nos hacen mucho más alegres, abiertos y amigables que la mayoría de los ciudadanos del ¨primer mundo¨, sin embargo, no creo que esto tenga una connotación negativa en nuestra manera de ser, ni que este fuertemente correlacionado con la actitud irrespetuosa ante las leyes que se observa en nuestro continente, simplemente considero, que esto, es un ingrediente que contribuye a la manera relajada y casi indiferente con la cual afrontamos los problemas que no tienen un impacto directo en nuestro ¨Modus Vivendi¨.

Ahora bien, hasta este punto no he comentado nada que nos haga pensar que en esencia hay algo que está mal en nosotros, y, realmente, no creo que exista nada anormal en nuestro comportamiento, todo lo contrario, nuestra conducta es completamente normal, humana e incluso predecible. Al contrario de lo que muchos piensan, nuestra falta de respeto a las leyes no es el problema principal, es sencillamente la consecuencia, el resultado de vivir en un entorno en el cual no existe otra escapatoria, “si no pisas te pisan”.

La razón principal por la cual hago esta polémica afirmación es porque creo que el verdadero problema yace en la falta de castigo para todo aquel que incumple la ley, es la impunidad imperante en Venezuela la que genera un ambiente propicio para vivir al margen de ¨las normas del juego¨. En ningún país del mundo los ciudadanos obedecen las leyes por el simple hecho de ser buenos, lo hacen porque no les queda más remedio, siguen las normas porque las consecuencias de no obedecerlas son tan severas que hacen que no valga la pena.

El mejor ejemplo de esto lo viví en Miami hace un par de semanas; estaba en la avenida Collins y sin darme cuenta estacione el carro en una zona prohibida, como era de esperarse la policía lo remolco y me coloco una multa de 300 US$. ¿Creen que volveré a estacionar mal el carro? Las opciones son claras:

1. Estacionar lejos – Caminar algo hasta el lugar al que me dirijo – Fin del asunto

2. Estacionar cerca – Caminar poco hasta el lugar que me dirijo – Tomar taxi de vuelta a la casa – Buscar el carro en el estacionamiento de la policía – Pagar multa de 300 US$

Evidentemente es mucho más conveniente para mí estacionar bien, es lo que más me favorece y por eso así lo hare…

Para finalizar creo que la situación en Venezuela se puede comparar perfectamente con el dilema del prisionero, me explico:

Algunos ciudadanos, llamémoslos Grupo 1, cometen atropellos para obtener un cierto beneficio, sin embargo esto perjudica a otras personas, llamémoslas Grupo 2. El Grupo 1 no recibe castigo alguno por su falta, con lo cual el balance para ellos es bastante positivo, no así para el Grupo 2.

El Grupo 2 se percata de la falla del sistema y antes de ser nuevamente victimas decide unirse al comportamiento irregular del Grupo 1, en espera de obtener ellos también un beneficio similar al del Grupo 1. En consecuencia perjudica a un Grupo 3 que eventualmente hará lo mismo que el Grupo 2, y así sucesivamente…

En conclusión, el fenómeno arrastra a toda la sociedad que cree que con este comportamiento obtienen un beneficio personal considerable cuando en realidad se puede observar como el resultado neto global es muy negativo para todos.

Subprime Plain & Simple

Octubre 4, 2008

Un amigo me envió esta presentación en donde se explica de manera clara y sencilla el origen de la Crisis Subprime. Me pareció muy buena… ahí se las dejo.

Subprime Simplified

Desde hace un par de semanas la economía de EEUU se ha visto sometida a la crisis más seria desde la época de la Gran Depresión en 1929. La ya célebre “Crisis Subprime” se ha agudizado, tal y como muchos expertos señalaron que sucedería, arrastrando consigo no solo a los más grandes y poderosos bancos de inversión de EEUU sino también a bancos personales como el Washington Mutual y el Wachovia.

Ante una situación tan grave como la que está atravesando la economía de EEUU se hace evidente la necesidad de la intervención del estado para  echar una mano a los mercados, de lo contrario podría sobrevenir un colapso parcial del sistema financiero norteamericano, el cual se extendería a las empresas no financieras provocando de esta manera una fuerte recesión económica en EEUU, que seguramente arrastre a las demás economías del planeta.

La solución que ha planteado el Secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, consiste en inyectar liquidez al sistema financiero mediante la adquisición por parte del gobierno federal de los activos ilíquidos que poseen los bancos, para esto se dispondría de 700 Millardos de dólares provenientes de emisiones de deuda pública. Paulson confía en que de esta manera se solucionarían los problemas de iliquidez del sector financiero a la vez que se restablecería la confianza en los mercados.

El Bailout (nombre con el cual se conoce al plan de rescate) se ha vendido al público norteamericano como si se tratase de un regalo del gobierno a Wall Street, personalmente tengo algunas diferencias en cuanto a la forma en que se debería implementar, sin embargo, me parece que no es un regalo de la Casa Blanca sino simplemente una inversión de alto riesgo que realiza el gobierno, la cual, como cualquier otra inversión, puede generar beneficios, si todo marcha bien, o perdidas, si las cosas no salen como se planearon.

Desde mi punto de vista el Bailout no se debe politizar, ni debe utilizarse para ganar puntos en las encuestas. Ante un escenario tan complejo y volátil como el que existe en el sector financiero, sería sumamente irresponsable postergar lo inevitable. Bienvenido sea el debate y las críticas constructivas siempre y cuando sean para aportar ideas creativas que fortalezcan al plan de rescate.

Este es un peculiar video de la candidata a la Vicepresidencia de Estados Unidos… No comments!!!

USA Tierra de Derroches

Septiembre 24, 2008

Apenas ayer llegue a Venezuela procedente de Miami, ciudad en la que estuve un par  de semanas. No es la primera vez que la visito, sin embargo, es la primera vez que me percato de lo superficial que es y de su desmesurado derroche de recursos. Supongo que la experiencia de haber vivido en una ciudad como Madrid, en donde se cree profundamente en el concepto de sostenibilidad, ha logrado influenciar mi forma de ver la vida.

Una de las tantas cosas que me llamaron la atención durante mi estadía en el país del “Tío Sam” fue la cantidad de vehículos de alta cilindrada que circulan por las calles, es asombroso observar como en casi todas las casas tienen una SUV (rustico) en su garage y como las utilizan a diario para ir al trabajo o a cualquier otro lugar que no amerite semejante vehículo. Me imagino que todavía el precio de la gasolina no es lo suficientemente alto y el calentamiento global no es tan perceptible como para persuadirlos y hacerlos utilizar carros que consuman menos combustible.

Otro detalle que realmente me impacto fue ver como, en general, las casas tienen los aires acondicionados todo el día encendidos, aún y cuando no hay personas en la vivienda. Esto me pareció tan tonto, entiendo que la temperatura en Miami es bastante elevada pero, para que demonios quiero que mi casa este a 18 ⁰C si no hay nadie allí. Nuevamente energía desperdiciada.

Si bien lo anterior me toco un poco las narices (como dicen en España) lo que verdaderamente me enfado fue ver como se desperdicia la comida en los restaurantes, por ejemplo:

  • Si pides pollo en un establecimiento de comida rápida te dan 3 salsas barbeque, cuando realmente solo necesitabas una, dos van a la basura.
  • Todos los refrescos son XXL, con lo cual, siempre terminas botando una parte. Peor aun si estas en un Restaurante, allí te cambian la “COKE” antes de que la termines, al fin y al cabo “el Refill es gratis, usted no tiene que pagar por el segundo refresco”.
  • Si el plato que ordenaste esta frio o quieres que te cocinen mas la carne “no problem” te lo cambian por uno nuevo, el otro a la basura.

Todo esto me hace pensar que los gringos viven en una especie de burbuja en la cual la pobreza mundial y el calentamiento global no existen. Creo que todavía no han desarrollado esa sensibilidad social, ambiental y cultural que existe en Europa.

Y pensar que luego se quejan del precio del petróleo…

Los Delirios de Chávez

Septiembre 16, 2008

“Vayanse al carajo, gringos de mier…”

Parece increíble pensar que un Jefe de Estado sea capaz de expresar de una manera tan vulgar y soez el rompimiento de las relaciones diplomáticas con otra nación. Solo un personaje con los delirios demenciales de Hugo Chávez es capaz de tal aberración.

Escribo estas líneas porque siento una profunda vergüenza por los comportamientos y actitudes del que desafortunadamente ocupa la primera magistratura de mi país, me parece justo decir que estas acciones no representan la idiosincrasia del venezolano.

Las posiciones extremas que caracterizan al caudillo suramericano no podrían estar más distanciadas de las tradiciones políticas de mi país, el cual siempre se había caracterizado por mantener posiciones moderadas que permitían tener relaciones cordiales con la mayoría de los países, de hecho Venezuela solía ejercer un papel de mediador en distintos conflictos latinoamericanos, siendo así una influencia positiva para el hemisferio.

Más allá de las implicaciones políticas y económicas de la tristemente célebre frase de Chávez, me parece que es una total falta de respeto que el presidente utilice este lenguaje en un acto público, en ese momento se está hablando ante millones de venezolanos y por tanto se debe mantener un mínimo de educación y decencia.

No recuerdo a mis padres ni a los de mis amigos hablando de esta forma, ni siquiera cuando cometíamos alguna falta seria que los sacara de sus cabales. No recuerdo a ninguno de mis profesores del colegio o la universidad dirigiéndose a sus alumnos con alguna de estas vulgaridades. Saben ¿por qué? sencillamente porque este no es el comportamiento normal de los venezolanos, por lo menos no de aquellos con un  nivel básico de educación.

Ante esta situación me pregunto:

  • ¿Cómo es posible que los venezolanos aceptemos semejante barbaridad?
  • ¿Qué clase de pueblo primitivo es capaz de tolerar que su líder se dirija a ellos con semejantes improperios?

Para contestar estas preguntas me gusta pensar que el personaje en cuestión ya no es el representante del pueblo venezolano sino simplemente  el representante de los intereses particulares del más inmoral, corrupto e inculto sector de Venezuela.

Triste destino el que le espera a mi país en manos de esta gente…

Lo que en un comienzo parecía ser una decisión bastante arriesgada y que ponia en evidencia la preocupación de McCain de ser percibido como la continuación de Bush, se ha convertido en el mayor acierto de los republicanos en los últimos 8 años.

Sarah Palin ha llegado desde Alaska para salvar el pellejo de un “Héroe de Guerra” que se mostraba en los medios como un candidato soso y poco carismático. A pesar de su vasta experiencia y de su inmaculado Curriculum, McCain no lograba cautivar a las audiencias de la forma en que su competidor, Barack Obama, lo hacía.

Después de un discurso caracterizado por una retórica inteligente y por un uso extraordinario de elementos de la comunicación tales como: el sarcasmo y el humor. La gobernadora de Alaska demostró que tenia justo lo que a su compañero de fórmula le hacía falta, CARISMA y LIDERAZGO.

La reacción de los ciudadanos y de la prensa ha sido asombrosa, de la noche a la mañana Palin ha pasado de ser una ¨outsider¨ casi desconocida para todos, a ser la protagonista de esta emocionante elección presidencial.

Invito a todos los amantes de la política a ver el discurso de Palin en la Convención Republicana, es sin duda alguna uno de los mejores discursos que he visto.

Una vez dicho esto, me parece pertinente adoptar una postura mas crítica, quisiera compartir algunas reflexiones acerca del dircuso de Palin:

  • Si bien es cierto que el discurso esta perfectamente escrito y tiene un fuerte impacto en la audiencia, me pregunto si es adecuada la forma en que Palin denigra a los ¨community organizers¨ para atacar la labor que Obama realizó en Chicago cuando era un organizador comunal.
  • Por otra parte no me parece aceptable ni ético que la candidata a la vicepresidencia mienta acerca de sus logros en la gobernación de Alaska. Con esto quiero hacer referencia a la elocuente línea que utilizo Palin al referirse al proyecto para realizar un puente que uniría a la población de Ketchikan con Gravina. Según Palin ella le dijo al congreso “THANKS, BUT NO THANKS, ON THAT BRIDGE TO NOWHERE”. Sin embargo la candidata parece haber olvidado que durante su campaña para la gobernación de Alaska utilizó al ¨Bridge to Nowhere¨ como bandera política, defendiéndolo a capa y espada.

Considero que mas allá de la euforia que provoca el discurso, es necesario analizar si las frases altisonantes que tanto impacto han tenido en la opinión pública representan verdaderamente las posturas y acciones de la candidata, o si por el contrario, son solo parte de una campaña publicitaria en la cual ¨el fin justifica los medios¨.

Yo, personalmente, me preocupo cuando un político no dice la verdad, después de todo, la última mentira de un político norteamericano creo recordar que decía algo como: ¨Iraq has weapons of mass destruction…¨

En los últimos años el Marketing ha experimentado una expansión que lo ha hecho  centrarse en algo mas allá que la creación de marca para las empresas, actualmente el concepto de MARCA se ha ampliado para dar cabida a algo mucho más cercano al individuo común, algo con el potencial necesario para cambiar de manera dramática la dinámica profesional de las personas, algo que se conoce con el nombre de PERSONAL BRANDING.

El Personal Branding va mas allá de crear una imagen perfecta para alguna celebridad de Hollywood o para alguna naciente estrella de la Música Pop, siempre aburridas y carentes de originalidad. El Personal Branding según lo define su creador, Tom Peters, se enfoca en la persona común, en cada uno de nosotros. El concepto consiste en que la persona enseñe al mundo quien es realmente, de tal manera que su nombre genere una serie de asociaciones positivas, es simplemente ser nosotros una marca, con todas las implicaciones que esto conlleva.

De esta manera los individuos se convierten en algo más llamativo que la empresa para la cual trabajan, o la universidad en la cual se graduaron. Como me comentaba mi amigo Víctor De Luque ¨lo importante es que la gente diga: en el Instituto Empresa estudió Alejandro Montiel, en vez de decir, Alejandro Montiel estudió en el Instituto Empresa¨

Esta tendencia que busca un empowerment de las personas, ciertamente, hace necesario darse a conocer, es decir, lograr obtener visibilidad en nuestro entorno ya que como reza el dicho ¨Lo que no se conoce no existe¨. Evidentemente nosotros no podemos gastarnos grandes sumas de dinero en extravagantes campañas publicitarias como lo haría Nike o Movistar, nosotros debemos buscar espacios alternativos que nos permitan obtener la visibilidad deseada. Es aquí donde entran en juego los ya archiconocidos BLOGS.

Hoy en día los Blogs se han convertido en un medio de comunicación alternativo, capaces de generar opinión y de influenciar a las personas gracias a que se perciben como un medio de información independiente, distanciado de intereses políticos y económicos. Su crecimiento en los últimos años es realmente sorprendente, según estimaciones de Gartner, la cantidad de Blogs en la red podría alcanzar, en los próximos años, la sorprendente cifra de 100 millones.

Todo esto me hace pensar que una de las maneras más idóneas para comenzar una campaña de Personal Branding es mediante la creación de un Blog personal, de esta forma se logra obtener visibilidad y con un poco de suerte, o mejor dicho, de buenos artículos, generar un boca a boca lo suficientemente poderoso como para ser reconocidos en nuestro entorno.

Yo me uno a esta “Moda” ya que según algunos expertos es algo necesario en el mundo competitivo en el que por suerte nos ha tocado vivir. Por otro lado también me motiva el hecho de no querer ser el único de los egresados del MBA del IE que no está caminando en esta dirección.